Hospitality ByUs
(772) 200-5746
Reviews

Test du câble de raccordement fibre BEYONDTECH 3m LC vers SC : un duplex monomode qui encaisse vraiment l’usage quotidien

Je gère un petit local serveur pour un bureau de 12 personnes, et après avoir perdu une liaison fibre bon marché à cause d’une pliure qui a mis hors service la moitié de mon stack de switches, j’ai décidé qu’il était temps d’arrêter de jouer à la roulette russe avec des cordons sans nom. Le câble duplex monomode BEYONDTECH de 3 mètres en LC vers SC est arrivé dans un emballage refermable avec une sangle auto-agrippante, une lingette alcoolisée et un chiffon non pelucheux à l’intérieur. Ce petit kit de nettoyage montre que le fabricant attend de vous que vous preniez soin de l’hygiène des faces d’extrémité — et pour quelqu’un qui a déjà vu des connecteurs sales sur un câble neuf, c’est une excellente première impression.

J’en ai commandé une paire pour remplacer les jumpers entre notre switch cœur et le panneau de brassage fibre. La gaine m’a tout de suite semblé différente des câbles fins de 2 mm que je retirais — plus épaisse, presque caoutchouteuse, avec une texture qui ne glisse pas dans les doigts lors du passage dans les chemins de câbles. Après trois mois de variations de température saisonnières dans un local technique non climatisé, les câbles n’ont développé aucune des pliures de gaine que j’avais constatées sur le jeu précédent.

La gaine plus épaisse protège-t-elle vraiment la fibre ?

Câble de brassage fibre BEYONDTECH 3m LC vers SC duplex monomode

C’était ma plus grande question après avoir commandé. Le diamètre de la gaine est nettement plus grand que celui des cordons standard de 2 mm, et ce n’est pas qu’une question d’esthétique. Quand je les ai fait passer dans un bras de gestion de câbles qui impose une courbe en S serrée, la gaine a résisté au pincement d’une manière que les câbles plus fins n’ont jamais fait. J’ai intentionnellement plié l’un d’eux à un rayon qui aurait plissé mon ancien cordon Corning, et le BEYONDTECH a conservé sa forme — aucune perte de lumière mesurable sur un test OLTS basique.

La certification LSZH est également importante. Dans un espace commercial, une gaine sans halogène et à faible émission de fumée n’est pas une simple case à cocher — c’est ce qui empêche votre installation de câbles de se transformer en usine à fumée toxique si le pire arrive. La plupart des cordons à moins de 15 $ ne mentionnent même pas cette certification. Celui-ci l’a imprimée directement sur la gaine, à côté de la désignation OS2, des spécifications du cœur 9/125 µm et des étiquettes A/B individuelles sur chaque brin duplex.

La rigidité de la gaine est une arme à double tranchant. Pour le câblage structuré dans les baies et les panneaux de brassage, cette rigidité est un atout — les câbles restent où vous les placez. Mais si vous essayez de faire un virage à 180° serré dans un petit boîtier mural derrière un convertisseur média, vous regretterez de ne pas avoir quelque chose de plus flexible. D’autres collègues informaticiens m’ont dit la même chose : la gaine semble solide en main et ne se brise pas au moindre pli comme les câbles fins.

Le monomode vaut-il le coup par rapport au multimode pour une nouvelle installation ?

Si vous construisez une nouvelle installation fibre ou étendez une installation existante, la réponse de tous les professionnels IT à qui j’ai parlé est oui — optez pour le monomode. L’argument du coût a basculé il y a environ cinq ans. Les émetteurs-récepteurs monomodes coûtent désormais quelques dollars de plus que leurs équivalents multimodes, et la fibre elle-même est moins chère au mètre. Le multimode n’a de sens que si vous vous connectez à une infrastructure OM3/OM4 existante et que tout remplacer représenterait une ligne budgétaire trop lourde.

La physique est simple : le monomode utilise un cœur de 9 µm qui envoie la lumière tout droit dans la fibre, tandis que le cœur de 50 µm ou 62,5 µm du multimode fait rebondir les signaux. Ces rebonds créent une dispersion modale, qui limite la distance. Ce câble BEYONDTECH est certifié pour les réseaux OS1 et OS2 — il couvre le 1G, le 10G et le 40G sans changer de cordon. La fiche technique annonce une atténuation de 0,25 dB/km à 1550 nm et de 0,35 dB/km à 1310 nm, ce qui est tout à fait conforme à ce que l’on attend d’un câble conforme à la norme G.652.A/B.

Je les ai testés sur une liaison 10GBASE-LR entre deux étages — environ 55 mètres de câblage structuré plus ces cordons aux deux extrémités. Zéro perte de paquets après un test de saturation iPerf3 de 24 heures. Pour les liaisons courtes à moyennes que l’on trouve dans un bâtiment de campus ou une rangée de centre de données, ces câbles sont totalement transparents.

Démonstration de la stabilité du signal lors de la flexion d’un câble fibre monomode

Sont-ils aussi bons que du Panduit ou du Belden à une fraction du prix ?

Soyons honnêtes sur ce que vous comparez. Un cordon de brassage monomode LC-SC Panduit coûte environ 65 à 85 $ chez un distributeur. L’offre équivalente de Belden se situe entre 45 et 60 $. Ce câble BEYONDTECH est à 28,99 $. Ça compte quand vous en commandez une douzaine.

Les câbles Panduit sont livrés avec un numéro de série individuel et des valeurs de perte d’insertion bidirectionnelles mesurées en usine, imprimées sur chacun. BEYONDTECH ne fait pas cela. Si vous certifiez un centre de données aux normes Tier III avec des résultats de test documentés par liaison, la prime Panduit vous achète la traçabilité. Pour tous les autres — le local technique du bureau, l’armoire réseau de l’école, le rack du labo à la maison — vous obtenez 85 % de la qualité de fabrication Panduit pour environ 40 % du prix.

Les connecteurs sont sortis propres de l’emballage. J’ai inspecté trois faces d’extrémité au hasard avant de brancher quoi que ce soit, et les trois étaient exemptes des résidus de fabrication et des rayures que j’ai vus sur des câbles bon marché. Le polissage UPC semble uniforme sous un microscope 400x. Le clip duplex est le modèle standard LC côte à côte — pas le style uniboot sophistiqué qui permet d’inverser la polarité sans outil, mais il tient bien et se libère proprement avec l’ongle.

Si vous comparez le monomode au multimode sur l’ensemble de votre installation, l’option câble de brassage fibre multimode a toujours sa place pour les liaisons OM3/OM4 existantes où tout passer en OS2 signifierait remplacer les émetteurs-récepteurs sur toute la ligne. Pour les nouvelles installations, en revanche, le monomode est le pari le moins cher à long terme. Et si vous avez besoin d’une autre comparaison de marque, le câble de brassage fibre OS2 de VANDESAIL est vendu par lots de 5 à un prix similaire — à considérer si vous câblez une baie complète et que vous voulez du LC vers LC plutôt que du LC vers SC. Dans tous les cas, associez-les à un coupleur fibre LC de qualité au niveau du panneau de brassage pour une liaison de bout en bout propre.

Avantages, inconvénients et verdict

Ce que j’aime : La gaine est véritablement plus durable que tout ce qui se fait à ce prix. Des faces d’extrémité propres à la sortie de l’emballage vous évitent du temps de dépannage. La certification LSZH, les étiquettes A/B et les accessoires de nettoyage inclus sont des détails que l’on ne trouve normalement que sur des câbles coûtant deux fois plus cher. Pour le câblage structuré en baie, ce sont les meilleurs cordons monomodes rapport qualité-prix que j’aie utilisés.

Ce qui pourrait être amélioré : La rigidité de la gaine, qui est un atout dans une baie, devient un inconvénient dans les espaces restreints. Pas de numéros de série individuels ni de données de perte d’insertion mesurées en usine — si vous en avez besoin pour la documentation de conformité, prévoyez un budget pour du Panduit à la place. Et si la longueur de 3 mètres est idéale pour les liaisons baie-panneau de brassage, j’aimerais voir plus d’options de longueur dans la même gamme pour assurer une cohérence sur l’ensemble d’un déploiement.

Le verdict : Si vous utilisez de la fibre monomode dans un réseau commercial ou éducatif et que vous voulez des cordons qui survivent aux déplacements, aux rebranchements et aux coups occasionnels du technicien de la climatisation, le BEYONDTECH est le meilleur rapport qualité-prix. Ce n’est pas un remplacement du Panduit pour les environnements certifiés, mais pour 90 % des installations qui n’ont pas besoin de données de perte d’insertion traçables, c’est l’achat le plus judicieux.

Câble de brassage fibre BEYONDTECH 3m LC vers SC

BEYONDTECH 3m LC vers SC Câble de brassage fibre

Cordon de brassage duplex monomode OS1/OS2 avec gaine LSZH épaisse, polissage UPC et faces d’extrémité propres — le choix malin pour le câblage structuré.

Voir le produit — 28,99 $

Caractéristiques techniques
MarqueBEYONDTECH
ModèleCâble de brassage fibre 3m LC vers SC
Type de fibreMonomode Duplex (9/125 µm)
ConnecteursLC/UPC vers SC/UPC
Longueur3 mètres (9,84 pi)
GaineLSZH (sans halogène, faible émission de fumée)
CompatibilitéOS1, OS2, UIT-T G.652.A/B, CEI 60793-2-50 Type B1.1
Atténuation0,25 dB/km @ 1550 nm / 0,35 dB/km @ 1310 nm
Température de fonctionnement-20 °C à 70 °C (-4 °F à 158 °F)
Rayon de courbure5 cm (installation) / 3 cm (en service)

Pour quiconque entretient une armoire réseau, modernise une installation multimode vieillissante ou en a simplement assez de re-sertir des cordons fragiles qui se plissent dès que quelqu’un s’appuie sur le chemin de câbles — le BEYONDTECH offre une qualité de fabrication là où ça compte, à un prix qui rend le stockage de pièces de rechange indolore.

Topics: lc to sc fiber fiber jumper fiber patch cable single mode duplex beyondtech

Related Articles